1876_I - page 92

6o
VARIÉTÉS BORDELOISES
» de temps dans le jour. » Il y auroit quelques observations
à faire sur ce que dit M. l’Abbé Expilly, mais il ne faut pas
pour cela perdre de vue l’objet principal.
Vinet, dans ses
Commentaires su r A u so n n e,
qui ne com­
mencèrent à être imprimés, pour la premiere fois, qu’au
7 des ides de Février 1575, ne doute pas un seul instant que
le local où cette Tour est placée, n’ait fait autrefois partie de
la terre ferme, et qu’il n’en ait été détaché par les ravages
que la mer ne cessoit de faire de son temps sur la côte du
Médoc (1). Il résulte néanmoins de ce que dit ce Savant, que
ce local ou rocher étoit pour lors dans la mer, à la distance
pour le moins de cinq mille pas de cette côte, et qu’il y
existoit ùne Tour fort élevée, où l’on allumoit pendant la nuit
un feu pour diriger la marche des Navires.
Corneille, dans son
D ictionnaire Géographique,
prétend
qu’Henri II, Roi de France, fit construire ce phare, qui fut
appellé la Tour de Cordouan,
du nom de son Architecte.
Cette
Tour, ajoute-t-il, étant presque ruinée, quoique Henri IV l’eût
faite réparer, Louis le Grand, son petit-fils, la fit rebâtir en­
tièrement en l’an 1665. Suivant l’auteur du
D ictionnaire u n i­
versel de la F ra n ce,
«
l ’Architecte qui l ’a bâtie se nomm ait C or-
doue
». Henri II, ajoute-t-il, l’a frite rebâtir par Louis de
Foix, Parisien, célébré Architecte, et Louis XIV l’a faite re­
bâtir toute entière d’une architecture très-belle et très-solide.1
(1)
Scopulus est in medulico Oceano, non procul ostio Garumnœ, sustinens
turrim præaltam, undè nocturno navium cursus ignis ostenditur, à proximo
medulorum angulo quinqne minimum passumn millibus distans,
fed cujus olim
partem fuisse non dubitem.
Totus namque medulicus ager nihil ferè est, qitàm
harena. Harenam autem quis nescit ventis et fluctibus facile cedere ac quolibet
agi ? Ita videmus littus illtid in dies alteri et Oceanum medulos cettsim obruere,
ut mihi dubiuni non sit, quin Cordanum nostrum medulis aliquando
adhæserit.
Cæterum quia saxum erat in maliis barenis non barinacea moles, id
fluetus à cotitinente tantum absciiisse qui disjicere non potuerunt.
(Vinctus in
Auson. 566, F. )
1...,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91 93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,...484
Powered by FlippingBook