BASSIN
d
’
a
RCACHON
325
d’ignorance et dans un temps où la force faisoit la loi. Ce
Chapitre, qui n’étoit pas en état de résister aux forces que
ce Captai pouvoit lui opposer, eut recours aux armes spiri
tuelles, dont les Gens d’Eglise faisoient dans ce temps-là
usage contre les entreprises des Seigneurs temporels. Le
Captai de Buch fut excommunié ; c’est ce qui l’obligea à
venir à résipiscence et à reconnoitre son tort. Il paroît par
la transaction' passée entre ce Chapitre et ce Seigneur, que
c’étoit avec autant de dommage que d’injustice, que ce der
nier troubloit ce Chapitre dans l’exercice de la pêche.
Tur-
babat piscariam nostram injuste et injuriosê.
Le Chapitre, de son côté, promit de ne mettre aucun
obstacle à l’exploitation du droit de coutume que ce Captai
percevoit dès lors sur les navires qui entroient dans le Bassin
par le boucaut accoutumé, et qui y venoient charger des
denrées du pays.
Nos vero nullum impedimentum prœstabimus
super consuetudine sud quam consuevit percipere de navibus quœ
per vocalem consuetum transire soient, dim veniunt ad aliquid
onerandum.
Il semble qu’on peut inférer de cet extrait, qu’on entrait
pour lors dans ce Bassin par la barre du
Cap Ferret,
placée
du côté de la Seigneurie de Lege ; car si c’eût été par celle
du
Pilla,
qui est du côté du Bourg de la Teste, le Chapitre
n’eût été ni en droit, ni à portée d’empêcher que ce Captai
ne perçût son droit de coutume sur les navires qui entroient
par cette barre. Les choses ont bien changé depuis cette
époque ; les sables qui se sont accumulés sur les côtes de la
Seigneurie de Lege, et que la mer y dépose continuellement,
rendent actuellement la barre du Cap Ferret presque impra
ticable.
Quoi
qu’il en soit, le Duc d’Epernon ignorait sans doute
le réglement porté par cette transaction, et même les droits
dont les autres Seigneurs riverains étoient pour lors aussi
fondés que lui à exercer sur ce Bassin, lorsqu’il rendit l’Or-
