1876_I - page 368

VARIÉTÉS BORDELOISES
11
DJ0
de cet Abbé, qu’il existe dans la Paroisse de Pauliac en Mé-
doc une Seigneurie de la Fite, dont les anciens propriétaires
portoient le nom, suivant l’usage. Il y a lieu de penser que
cet Abbé étoit issu de cette ancienne famille.)
On trouve un
W
il h e m
,
o u
Guillaume, Abbé de Verteuil,
dont il est question dans un titre du 4 Janvier 1254. On
peut ajouter celui-ci à la liste de ces Abbés.
M . l ’Abbé du Tem s
place un Abbé anonyme en 1263,
1264.
G
u il l a u m e
F
o r t o n e a u
,
dont on rend le nom en François,
qui, dans des titres Gascons du 29 Novembre 1309, est
appellé
W ilh e m ,
sans exprimer son surnom,
ou W ilhem
H o rtu n e l;
mais dans un titre du 29 Décembre 1317, on le
trouve appellé
G uilhem Fortoneu,
qu’on croit devoir rendre
par celui de
Fortoneau,
nom défiguré dans les titres Gascons,
où l’on change 1’/ en
h,
et où d’ailleurs on termine en
eu
les
noms qui en François se terminent en
eau.
Cet Abbé devoit
être de quelque considération, puisque dans tous les titres il
est qualifié de
M onseigneur;
c’étoit, selon les apparences,
quelque Prélat de la Cour du Pape Clément V.
R
a m o n d
F
a u r e
,
selon M. l’Abbé du Tems, en 1344.
V
it a l
R
o l a n d
,
selon ce même Auteur, en 1358.
A
rnaud
d e
L
u c
, e n 1 3 6 4 .
Il paraît par un titre du 21 Avril 1399, que
Videau Rollan
étoit,
à cette époque,
per la gracia de D iu , A bba t deu Monastey
de Sent Pe
y
de V ertulh.
Etoit-ce le même Abbé que Vital
Roland? C’est ce qui serait un objet de critique, dans lequel
on ne croit pas devoir entrer.
P
ier r e
d
’A
rin h a c
, s u iv a n t
M.
l’A b b é d u
Tems,
e n 1 4 0 7 .
P
ie r r e
II (ou Pey),
G
a r r ic
,
suivant le même Auteur, en
1409.
P
ier r e
III,
P
a l l e t
, s e lo n la m ê m e lis te , e n 1 4 1 2 .
P
ie r r e
IV (ou Pey),
d e
R
in h a c
,
suivant le même Auteur,
en 1436.
1...,358,359,360,361,362,363,364,365,366,367 369,370,371,372,373,374,375,376,377,378,...484
Powered by FlippingBook