2 1 0
.
VARIÉTÉS BORDELOISES
de Caiphas,
tombe qu’il qualifie, selon le préjugé pour lors
reçu, de
tombeau de Gaiser,
c’est-à-dire de
Waifre.
Cet os
n’est pas celui de la jambe, comme l’a cru
Louvet,
mais le
femur.
Il a deux pieds sept pouces de longueur. Son articula
tion supérieure a un pied dix pouces de circonférence, l’ip&r
rieure un pied cinq pouces, et la partie moyenne a dix pouces.
Or, s’il est vrai que cet ossement ait été trouvé dans la
tombe de
Caiphas,
ainsi que l’assure cet Auteur, il n’y a point
de doute que l’énorme grandeur de celui qui y aura été
placé n’ait donné occasion à la terminaison du mot
Caiphas,
et peut-être même a-t-elle contribué à la méprise des Auteurs
au sujet de ce tombeau. Ils savoient, d’un côté, que
Waifre
étoit d’une taille énorme, au rapport de quelques anciens
Ecrivains (voyez
Duchesne,
t. 2, p. 185); et de l’autre, ils
voyoient la grandeur démesurée de la tombe de
Caiphas,
ils
ont donc été portés à croire que c’étoit celle de ce Duc
d’Aquitaine.
Il résulte néanmoins de tout ce qu’on vient d’établir, que
ce tombeau n’étoit point celui de ce Duc, mais plutôt celui
de quelque Juif fameux, qui étoit autant distingué dans sa
Nation, soit par son rang, soit par son énorme grandeur, que
son tombeau l’étoit entre ceux de tous les autres Juifs,
Ces observations, peut-on dire, quoique fondées sur la
vraisemblance, ne sont néanmoins que des conjectures. On
conviendra qu’elles ne sont pas de la derniere évidence, mais
voici ce qui peut servir à les fortifier. Dans un titre du qua
torzième siecle, qui concerne le prieuré de
Saint-Martin,
uni
au Monastère des PP. Feuillans de Bordeaux, le plantier de
Saint-Martin
ou de
Pont-Long,
qui est précisément l’endroit
où on place ce tombeau, est appellé
plantier des Juifs,
ce qui
donne d’abord à penser que ceux-ci y avoient quelque espece
de droit, comme seroit, entr’autres, celui d’y être ensevelis.
Mais ce qui ne laisse aucun doute à cet égard, c’est
ce
qu’on
trouve dans une ancienne lieve en Latin, et écrite sur du par-
