RÉPONSE A LA LETTRE PRÉCÉDENTE
4 3 7
la critique, dans la science des médailles, dans le goût de
l’architecture ancienne, et, selon les apparences, dans le goût
de l’architecture moderne. Seroit-ce par hasard sur vos idées
et sur votre plan, que le Monastère de Verteuil a été recons
truit? A coup sûr, si Charlemagne est le fondateur de votre
Maison religieuse, ce grand Empereur ne reconnoîtroit plus
son ouvrage, de la façon dont il est actuellement bâti.
Mais sans entrer, à cet égard, dans un détail qui, peut-
être, pourrait vous déplaire; vous, Monsieur, qui avez des
connoissances profondes dans l’architecture ancienne, avez-
vous daigné faire part de vos lumières sur ce point, lorsque
vous y avez été invité, ainsi que MM. les autres Curés?
Qu’avez-vous répondu à la quatrième question conçue en ces
termes :
Si l’Eglise est grande, si sa structure est belle, si elle
paroît ancienne, et si on y remarque quelque chose qui lui soit par
ticulier?
C’étoit sans doute le lieu de déployer vos rares con
noissances, et d’exposer à quelles marques on pouvoit s’assurer
que l’Eglise de Verteuil avoit été construite dans le neuvième
siecle. Qu’avez-vous donc répondu à cette quatrième question?
Elle est grande et fort ancienne.
Ce laconisme vous rend presque
digne, Monsieur, d’être né parmi ces braves Lacédémoniens
qui répondirent par un
si,
à une longue lettre par laquelle
Philippe leur faisoit une menace. Mais lorsqu’il s’agit d’ins
truire, d’éclaircir des faits, de donner des renseignemens pour
l’utilité publique, cette concision est-elle digne d’éloges?
Peut-on y reconnoitre le Citoyen zélé, qui s’intéresse sincè
rement au bien public? Pourroit-on soupçonner que cette
réponse a été faite par un Homme de Lettres, par un Savant?
Quel est l’homme le plus grossier de votre Paroisse, qui
n’eût pas fait une réponse aussi satisfaisante? N’ayant pas
voulu contribuer à la perfection d’un ouvrage, pourquoi donc
cherchez-vous à le décrier, du moins sans produire des preu
ves à l’abri d’une saine critique?
Pour derniere preuve de votre système, vous citez
Yexhaus-
