RÉPONSE A LA LETTRE PRÉCÉDENTE
4 4 3
lis; ensorte que d’après vous-même
il n’en subsiste plus de
vestige.
Pour prouver que les murs de l’ancienne Eglise n’ont pas
été démolis jusques dans leurs fondemens, vous alléguez vai
nement
qu'on n’a jamais cessé de célébrer l’Office divin dans la
Chapelle actuelle, sept à huit fois l’année, selon l’usage, et quelle
est dans un état solide et décent.
Par cette évasion subtile avez-
vous pu croire faire illusion ? Pensez-vous qu’on se méprendra
sur l’objet dont il est question? J’ai parlé uniquement de la
démolition des murs de
l’ancienne Eglise;
et vous parlez de la
Chapelle actuelle.
Vous tâchez par ce détour de faire disparoître
le titre d’Eglise paroissiale, dont elle jouissoit anciennement.
Mais imaginez-vous, par cet artifice, être débarrassé de ce que
cette démolition imprime d’odieux? En un mot, pourquoi
n’avez-vous pas dit que les murs de
Yancienne Eglise de Sagon-
dignac
sont encore dans le même état qu’ils étoient il y a
80 ans? La raison en est bien simple, c’est qu’il n’en reste
plus de vestige; c’est que la cupidité les a fait disparoître, et
a même porté ses mains rapaces jusques dans ces sombres
asyles où les humains vont attendre en paix la clémence du
Créateur.
On n’auroit jamais pensé que dans un siecle où l’humanité
se fait entendre à tous les cœurs, une action aussi con
damnable eût trouvé des Apologistes. Cependant dans ce
même Journal, où tous les jours on lit avec applaudissement
quelque nouvel acte de bienfaisance, j’ai lu dans votre lettre
que,
si l’on faisoit honneur aux saints Prélats d’avoir vendu jus
qu’aux vases sacrés pour soulager l’humanité souffrante,
l a
FOUILLE DES TOMBEAUX POUVOIT MÉRITER DES ÉLOGES.
Est-Ce
un Religieux, est-ce un Prêtre, est-ce un Chrétien qui tient
c e
langage? La fouille des tombeaux mériter des éloges! Eh
quoi! tous les peuples qui ont existé ont imposé la loi d’en
sevelir les morts ! Les Nations les plus barbares ont révéré
les lieux où étoient déposées les cendres de leurs ancêtres.
