RÉPONSE A LA LETTRE PRÉCÉDENTE
4 3 5
et précises. Quoique parmi les nombreux défauts que votre
pénétrante sagacité a découverts dans les
Variétés Bordeloises,
vous trouviez sur-tout qu’elles sont dépourvues de critique;
cependant si vous aviez daigné me fournir des renseigne-
mens détaillés ; si vous aviez eu la bonté de me faire passer
ce que vous avez inséré dans votre lettre, loin de présenter
aveuglément ces faits au Public, j’aurois examiné le mérite
de vos preuves. Permettez-moi de vous le dire, j’aurois
examiné la justesse et la solidité de vos raisonnemens. Ce
que je n’ai pu faire avant l’impression du troisième volume,
ne trouvez pas mauvais que je le fasse maintenant que votre
lettre m’est connue.
Vous prétendez d’abord qu’une
tradition constante
apprend
que l’Abbaye de Verteuil fut fondée par Charlemagne.
M. l’Abbé du Tems soutient que ce n’est qu’une
tradition
populaire.
Lequel de vous deux a raison? Je l’ignore. Mais
quand vous seriez instruit plus sûrement que cet Auteur,
attendu que vous résidez sur les lieux, je ne pouvois le de
viner. J’ai dû nécessairement ajouter foi à ce qui est rapporté
dans l’Ouvrage de M. du Tems, puisque personne n’a écrit
le contraire. Ce n’est donc pas moi qu’il falloit critiquer, dès
que j’avois cité mon garant. Vous l’avez bien senti. Aussi,
pour avoir la liberté de suivre vôtre intention, vous n’avez
fait aucune mention de l’autorité sur laquelle je m’étois
fondé; vous avez tronqué mon texte. Ce procédé est-il
honnête? Est-ce ainsi qu’agit un critique juste et impartial?
Pensez-vous que cette infidélité avérée soit propre à vous
concilier le suffrage et l’estime de ceux qui ont lu votre
lettre ; et lorsque vous affirmez que c’est une
tradition cons
tante,
pensez-vous qu’on vous croira sur votre parole, au
préjudice de M. du Tems?
• Vous paraissez, il est vrai, avoir senti que votre assertion
seule pourrait n’être pas suffisante pour porter la conviction
dans tous les esprits ; aussi vous prétendez que
la Dédicace de
