VARIÉTÉS BORDELOISES
elle est un démembrement de quelqu’autre Paroisse; aussi
n’en est-il pas question dans les anciens pouilliés. Il n’y a
que celui de M. Lopes qui en fasse mention, sous la déno
mination de
Sainte-H éleine de l ’E ta n g ,
et qui la place dans
l’Archiprêtré de Moulix. Le Pouillié général de la France,
imprimé en 1648, en parle, à la vérité, mais comme d’une
Eglise qui n’étoit pas
su i ju r is ,
mais qui étoit Annexe de
S a in t-S a tu rn in de M o u lix .
Sur quoi on peut demander, en
premier lieu, si c’est dans ce dernier Archiprêtré, ou dans
celui de Lesparre, que cette Paroisse doit être placée. Pour
répondre en principe à cette question, il semble qu’elle
devrait dépendre de FArchiprêtré dans lequel étoit placée la
Paroisse dont celle de Sainte-Héleine de l’Etang a été dé
membrée. Mais cette réponse donne lieu à une nouvelle
question, savoir, quelle est la Paroisse dont cette derniere
est un démembrement.
On répond à cette seconde question, que ce démembre
ment ne peut avoir été fait qu’au préjudice des Paroisses de
Carcans ou de Sainte-Héleine de Lalande. Il y a des raisons
pour et contre, dans la discussion desquelles il serait inutile
d’entrer, attendu qu’il n’y a que le titre d’érection de cette
Paroisse, qui nous est entièrement inconnu, qui soit décisif
a cet égard; mais soit que cette Paroisse soit un démembre
ment de celle de Saint-Héleine de Lalande, ou de Carcans;
celles-ci sont incontestablement dépendantes de l’Archiprêtré
de Moulix. Il semble donc que cette premiere en devroit
dépendre aussi ; mais il y a eu sans doute des raisons pour
l’annexer à FArchiprêtré de Lesparre, tout comme il y en a
eu pour distraire de celui-ci les Paroisses de Sainte-Geme et
Saint-Symphorien de Cussac, qui en faisoient anciennement
partie, et qui dépendent maintenant de FArchiprêtré de
Moulix.
3l 6
