VARIÉTÉS BORDELOISES
4
12
» connoissance de Ptolomée préférablement au Bassin d’Ar-
» cachon? La délicatesse de ceux qui argumentent sur les
» positions de Ptolomée, pour en faire rigidement le fon-
» dement de leurs opinions sur la situation des lieux, oblige
» d’entrer dans cette discussion, dont on se croiroit bien
» dispensé sans cette raison ». M. d’Anville paraît être d’une
opinion contraire à celle des Auteurs de
l’Histoire des Gaules,
puisqu’il entend par le mot
Sigmanus,
une riviere particulière,
et non l’embouchure commune de plusieurs. Nous laissons
aux personnes versées dans la langue Grecque, à décider
lequel d’eux a raison.
Pour dire en peu de mots ce que nous pensons au sujet
du promontoire dont il est ici question, et qui n’existe plus
d’une maniéré remarquable sur la côte de Buch, nous sommes
d’autant plus porté à le placer dans le lieu appellé
le Cap-
Fcrret,
que celui-ci retient encore à présent la dénomination
de
Cap,
qui signifie comme on sait, un promontoire ou pointe
de terre qui avance dans la mer.
Si ce Cap n’a plus de saillie qui excede sensiblement le
gisement général du rivage, il ne faut point en être surpris :
nos côtes, exposées comme elles le sont, à la fureur des vents
les plus impétueux, doivent avoir éprouvé bien du ravage et
bien du changement depuis le siecle de Ptolomée. Quel est le
terrain, pour compacte qu’il soit, qui puisse tenir contre les
efforts continuels de la mer, et sur-tout lorqu’elle est agitée
par les tempêtes? L’avancement que formoit le promontoire
dont il est ici question, doit donc avoir été détruit depuis
long-temps; mais ce qui prouve qu’il a existé dans le lieu où
la plupart des Géographes le placent, c’est que celui-ci a
constamment retenu la dénomination de
Cap,
c’est-à-dire,
promontoire, ainsi qu’on la déjà remarqué.
