1876_III - page 416

408
variétés
bordeloises
Aquitaniœ proceribus attributum quos Comilibus, Ÿice-Comitibus
et Baronibus vulgo accenset.
Si ce Savant n’a voulu dire autre chose, sinon que la
qualité de Captai égaloit celui qui la portoit, aux personnes
de la premiere qualité de la Guienne, il n’a rien dit que
d’exact; mais s’il a entendu que la qualité de Captai étoit
aussi commune dans l’Aquitaine que celle de Comtes et
Barons, dans ce cas il se seroit mépris. Il n’y a dans la
Guienne que le Seigneur de la Contrée de Buch qu’on soit
en usage de qualifier
Captai.
A la vérité, Jean de Grely (ou Grailly), qui étoit un des
plus vaillans Capitaines de son temps, illustra le nom de
Captai,
sous lequel il étoit plus connu que sous celui de sa
Maison, qui étoit d’une noblesse très-ancienne : il pouvoit,
sous cette qualité, s’égaler aux Seigneurs les plus illustres
de la Province; mais il ne faut point croire que la qualité
de Captai y ait été aussi commune que celle de Comte
et de Baron. Il n’y a jamais eu que le Seigneur de Buch
qui ait pris cette qualité; elle est unique en quelque sorte
dans le Pays Bordelois et même dans l’étendue de la Pro­
vince.
L’autorité de Ducange est d’un si grand poids dans le
monde savant; la réputation de son
Glossaire sur la basse
latinité,
est si bien établie et si bien méritée, que c’eût été
perdre le temps de relever une aussi légère inexactitude dans
un Ouvrage si généralement estimé, et qui est inévitable
dans une entreprise qui concerne un si grand nombre d’ob­
jets; mais on a fait réflexion qu’un Ecrivain du Pays étoit
plus à portée que tout autre d’appercevoir et de rectifier une
inexactitude de cette nature.
Pour achever ce qui concerne le Captalat de Buch, nous
ajouterons que, suivant le contrat de vente qui en fut passé
à Paris le 23 Avril 1713, par Messire Henri-François de Foix
de Candale, au profit de M. Jean-Amanieu de Ruât, Con-
1...,406,407,408,409,410,411,412,413,414,415 417,418,419,420,421,422,423,424,425,426,...511
Powered by FlippingBook