128
VARIÉTÉS BORDELOISES
thon, Arnaud Forthon, Arnaud Gaucem, Arnaud Peiron, et
Arnaud Peiron, W. Peiron, W. FForthon, W. Gaucem, et
W. Gaucem, et P. Arnaud, à qui presentz, per edz et per
los avant deitz Johanin Johan, et per W. Arnaud, et per
P. FForthon, et per Arnaud Bonet, et per Gualhard deu
Porge, et per P. Arnaud de Creissan absent, sotz obligacion
deu deit ffeu, et cadauns es tengut et obliguat principaument
per lo tôt ( i) , renunciantz sobre asso au beneffici de las
noeras constitucions et à l’Apistola divi Adrian, à tôt dreit
escriut et no escriut, à tôt privilegis et benefficis de crots
presa o à prendre, à tota exception de for et de cort, à tôt
ffor, à tota costuma, à tota franqueza et à totz autres arenun-
ciamentz de dreit et de costuma, que ajudar ni valer los de-
gossan o poguossan, per venir en contra. Eu quau seu en tôt
ni en partida li avant deit homes dessus nompnatz et menta-
gutz, ni lor hers, ni lor ordenh no deven ni poden metre
acazat ni sotz-acazat ab meis cens, ni ab meis esporle, ni dar
à Temple, ni à Espitau, ni metre en man morta, ni far de-
guna autra causa per que l’avant deita Dona na Miramonda
Calhau, ni sos hers, ni son ordenh ne poguos perdre sos
dreits, ni sas rendas, ni sas Senhorias ne ffossan amermadas
(i) Toutes les renonciations dont on trouve la liste dans cette chartre,
étoient insérées dans tous les autres contrats de ce temps-là, et c’est ce qui
en rend la teneur si longue. Ces renonciations, auxquelles on faisoit con
sentir les Parties, prouvent combien on avoit pour lors des moyens pour
se soustraire aux obligations résultant d’un contrat synallagmatique. Il faut
que la même bonne foi, qui doit être l’âme des engagemens qu’on con
tracte , se retrouve dans le cœur des Parties lors de leur exécution ; sans
cela toutes ces précautions, dont on a dans la suite reconnu l’inutilité, puis
qu’on les a retranchées des contrats, étoient certainement superflues. Si on
trouve le moyen d’éluder les clauses même substantielles d’un contrat, en
pareil cas de quelle ressource pouvoient être des renonciations qui étoient
en quelque sorte étrangères à la substance de la chose stipulée ? Il falloit
pourtant qu’elles fussent de quelque utilité dans le temps, puisqu’on avoit
l’attention de les insérer en détail dans tous les actes.
