VARIÉTÉS BORDELOISES
On croit devoir observer, en premier lieu, que la liste
qu’on vient de donner, ne doit décider en rien pour le rang
qu’avoient les Paroisses entr’elles dans les anciens pouilliés;
en second lieu, que parmi ces Paroisses il peut y en avoir
quelques-unes qui dépendent maintenant de quelqu’autre Ar-
chiprêtré, quoiqu’elles fussent réputées anciennement faire
partie des pays de Buch et de Born ; en troisième lieu , qu’il
paraît surprenant que
Boyos,
ancienne capitale des Boyens,
ayant été décorée d’un Siege Episcopal, la Paroisse de la
Teste, qui est le chef-lieu du pays de Buch, ne soit pas même
celui d’un Archiprêtré, ou que l’ayant été autrefois, elle ait
été privée de ce titre.
D’après la lieve des quartieres qu’on a citée ci-dessus, et
qui est de l’an 1235, on ne peut douter que l’Archiprêtré de
Buch ne fût distinct, dans le principe, de celui de Born, et
qu’il ne fût le troisième de ce Diocese : ce rang lui est
même conservé dans la dénomination de l’Archiprêtré auquel
il a été uni, puisque, dans l’usage constant de ce Diocese,
on n’a jamais dit,
YArchiprêtré de Born et Buch,
mais l’Archi
prêtré de
Buch et Born.
On doit supposer qu’il y a eu dans le temps de très-
bonnes raisons qui ont déterminé cette union; mais sans
entendre critiquer ce qu’on ne connoît pas, qu’il soit permis
d’observer qu’on aurait dû établir le chef-lieu de l’Archiprêtré
de Buch et Born, dans un endroit qui se fût trouvé le centre
de ces deux contrées; car il y a des Paroisses de celle de
Buch, qui se trouvent à la distance de douze grandes lieues,
pour le moins, de l’Archiprêtré de Parentis.
Si on s’en rapporte au Pouillié général de la France, im
primé en 1648, et dans lequel (à l’égard des Cures de ce
Diocese), il y a presque autant de fautes que de mots, l’Ar-
chiprêtre de Buch et Born étoit en même temps Curé de
Saint-Pierre de Parentis et de Saint-Vincent de la Teste; ce
qui ne paroît guere probable, vu la distance considérable qui
2 8 8
