comté
d
’
ornon
347
de Léogilan, de Canejan, de Sestas, de Villenave, et partie
de celles de Becgle et de Martillac. Cette Seigneurie appar
tient à la Ville de Bordeaux depuis le commencement du
quinzième siecie.
>
-
Il est fait mention, dâhs des titres des années H73 et 1174.
d’urt
Guillaume Furt d’Ornon,
qui, à cette époque, étoit pro
priétaire de cette Seigneurie. Suivant un titre du 22 Décem
bre 1321, un autre
Guillaume Furt
étoit également Seigneur
d’Ornon en cette même année. Le noble homme Messire
Guilhem Bernart
est énoncé Seigneur d’Ornon dans
Un
titre
du 4 Octobre 1363. Il est fait mention dans ce même titre
de la noble Dame
Eléonor de Montferrand,
qui y est qualifiée
mere et tutrice de la Demoiselle
Jeanne d’Ornon,
fille et héri
tière , y est-il d it, dudit feu Messire Guillaume Bernard
d’Ornon.
Il paroît par un titre du 31 Mai ï 381, que cette Seigneurie
appartenoit dans ce temps-là à Marie d’O rnon , qui étoit
épouse de Thibaud
de Podio alto,
qui est qualifié Damoiseau.
On ignore par quel événement la Seigneurie d’Ornon
tomba au pouvoir du Roi d’Angleterre; ce qui est certain,
c’est que, suivant les rôles Gascons, Richard II en disposa
en faveur du Comte de Dorset, qui étoit Lieutenant de ce
Roi en Guienne, et qui y étoit plus connu sous la qualité de
Comte, que souS celle dé Marquis.
De Castro d’Ornon,
y est-il
dit,
juxtà civitatem Burdigalce, concesso Johanni Marchiôni
Dorset.
(Rôles Gascons des années 1398, 1399, p. 181.) Il
paroît par ces mêmes rôles que Jean de Beaufort, Marquis de
Dorset, avoit été fait Lieutenant de Roi en Guienne. Il y a
apparence que la Seigneurie d’Ornort avoit été confisquée au
préjudice du Seigneur qui en étoit le propriétaire. Ce n’est
pas qu’on ne respectât pour lors, tout comme à présent, le
droit de propriété; mais la liberté qui regnoit en ce temps-là,
de se dire Anglois ou François, c’est-à-dire, d’embrasser le
parti de la France, ou de demeurer attaché à celui du Roi
