2 9 0
VARIÉTÉS BORDELOISES
été le Fondateur de cette Abbaye, mais uniquement qu’il en
étoit Abbé.
Mais, en premier lieu, Besly dans son
H istoire des Comtes de
Poitou
(p. 90), prétend que Delurbe s’est trompé sur ce point,
et il assure que cet Archevêque, qu’il nomme simplement
Geoffroy,
sans lui donner le surnom de
Loriole,
étoit Arche
vêque dès l’an 1028; et la preuve qu’il en donne, est prise
de la
Chronique d ’A ym a r de C habannais,
qui, se terminant à
cette même année, fait néanmoins mention de l’élection de
cet Archevêque.
En second lieu, il paroît que Delurbe a confondu deux
Archevêques de même nom, savoir, Gauffridus II, élu Arche
vêque de cette Ville, suivant
M . Lopes et M . l ’Abbé d u Teins,
dès l’an 1027, et Gauffridus III, surnommé de Loriole, qui
ne fut élu qu’environ l’an 1135. Si c’est du premier que De
lurbe a entendu parler, il n’étoit pas surnommé de
Loriole;
et
si c’est du second, il n’a été élu Archevêque, que plus d’un
siecle après ce premier. On ne peut donc pas s’en rapporter,
à cet égard, à un Auteur qui ne paroît pas assez exact. Il faut
donc convenir que le plus ancien Abbé de l’Isle, connu jus
qu’ici, est
F u lca rd
ou
Fouchard,
comme l’appelle
M . l ’Abbé
du Tem s.
Le Pape Grégoire VII adressa à cet Abbé Fulcard
une lettre de recommandation en faveur d’un des Chanoines
de cette Abbaye, nommé
Lam bert.
On remarquera en passant,
qu’il existoit anciennement dans Bordeaux une famille de ce
nom, qui y étoit très-distinguée. On va donner la liste des
successeurs de cet Ancien Abbé, d’après celle que M.
l’Abbé
du Tem s
a insérée dans son ouvrage intitulé
le Clergé de France
(t. II, p. 256), en y ajoutant un supplément dés Abbés de
l’Isle, dont il est fait mention dans des titres anciens qu’on a
eu occasion de voir, et dont on aura soin de marquer les
dates.
